"Es una idea extraña que la única manera de respetar y honrar verdaderamente a las mujeres es esperar que se parezcan más a los hombres. Parece que estás honrando a los hombres y la masculinidad ".
Mire el comentario en video de Brian Holdsworth sobre sus pensamientos de lidiar con el hecho de encontrarse a sí mismo en desacuerdo con el Papa ...
Transcripción:
Nuestros antepasados entendieron que los hombres y las mujeres tienen cualidades distintas, por lo que trataron de definir los roles y las convenciones que mejor se adaptaban a las fortalezas de cada uno.
Por lo tanto, podría ser cierto decir que los roles de género tradicionales son convenciones sociales, pero lo que se deja fuera de eso es que son convenciones que son un intento, ciertamente imperfecto, de reflejar realidades objetivas, biológicas e incluso espirituales.
Entonces, cuán bien adaptados esos roles se ajustan a esa realidad es algo que deberíamos mejorar de forma rutinaria para que reflejen mejor lo que es verdad. Pero, en cambio, lo que hemos hecho es identificar un lado de esa ecuación, específicamente el masculino, como mucho más deseable que el papel de la mujer en la sociedad y que si las mujeres quieren ser iguales, simplemente deberían esperar los mismos privilegios y responsabilidades. de hombres.
Es una idea extraña que la única manera de respetar y honrar verdaderamente a las mujeres es esperar que se parezcan más a los hombres. Parece como si me estuvieras honrando a los hombres y a la masculinidad.
Creo que es algo muy juvenil decir que dos cosas distintas, o personas, en este caso, no pueden ser iguales a menos que sean las mismas en todos los sentidos. Creo que una mejor solución sería reconocer y celebrar las cualidades que distinguen a las mujeres de los hombres.
Entonces, traigamos esto a la conversación sobre el sacerdocio católico. Lo primero que diría es que creo que esta conversación ha sido presa de muchas de las mismas cosas que describí anteriormente. Debido a que el Sacerdocio Católico es algo que siempre ha sido realizado exclusivamente por hombres, nos hemos rendido a esta idea de que es un papel deseable y glamoroso que a las mujeres también se les permita hacer.
Mientras tanto, nos olvidamos de que es un gran sacrificio.
No es de extrañar que las facciones que hacen campaña por las mujeres sacerdotisas también estén haciendo campaña para la abolición del celibato porque quieren todo el honor y no el sacrificio.
Cuando se le preguntó al Papa Francisco acerca de esto, respondió diciendo que esto era sintomático de una especie de clericalismo y creo que tiene razón. Es un clericalismo que pone a los sacerdotes en un pedestal y luego crea un apetito malsano por querer estar en ese pedestal tú mismo ... y por las razones equivocadas.
También está la cuestión de lo que Dios o Cristo quiere para su Iglesia. Jesús, al establecer su Iglesia eligió 12 hombres, exclusivamente, para ser apóstoles. Eso no significa que las mujeres no tuvieran roles espirituales, pero sí significaba que, fuera lo que fuese ser apóstol, era un rol de los hombres.
Pero las facciones que quieren que la Iglesia ordene a las mujeres tienen sus justificaciones de por qué Jesús hizo lo que hizo.
Dicen que Jesús eligió a los hombres porque estaba sucumbiendo a las convenciones sociales. No hay nada en el personaje de Jesús que sugiera que estaría motivado por el temor de trastornar las costumbres y tradiciones de los hombres. Se afiliaba rutinariamente a parias, leprosos, y criticaba implacablemente a los ancianos religiosos de su época. Tanto es así que finalmente conspiraron para que lo ejecutaran.
El segundo problema con esa línea de razonamiento es que incluye la creencia de que restringir ciertos roles a los hombres es sexista y el sexismo es incorrecto.
Si así es como defines el sexismo y si, de acuerdo con esa definición, es un error moral, entonces debes admitir necesariamente que es un pecado y que Jesús lo cometió.
Y si Jesús cometió un pecado, entonces no podría haber sido Dios encarnado, Dios que es la bondad misma, y si Jesús no fuera Dios encarnado, entonces no tiene sentido tener una Iglesia o sacerdotes ... o algo así.
Por último quiero abordar el punto de que seguimos escuchando que si las mujeres no pueden ser sacerdotes, entonces debemos asegurarnos de darles más prominencia e influencia en la Iglesia, y con eso queremos decir que deben estar sentados en más comisiones teológicas, o juntas de gobierno, o comités, etc.
Si hay mujeres que quieren tener esos roles y están calificadas y listas, entonces genial.
Pero cuando hablamos de la Iglesia, como las mujeres necesitan más influencia en la Iglesia, ¿a qué nos referimos con la Iglesia? Bueno, la Iglesia significa el pueblo de Dios. Entonces, la influencia sobre la Iglesia es sinónimo de influencia sobre el pueblo de Dios.
Bueno, lo que yo diría es que, tradicionalmente, las mujeres ya tenían el papel MÁS influyente en la Iglesia. Nada es más influyente que la maternidad. Tener el acceso más exclusivo a los niños en sus etapas más críticas de desarrollo es más influencia de la que puede pedir. No hay documentos teológicos, encíclicas o exhortaciones magisteriales que se comparen con la tutoría de un niño por parte de su madre.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario